메뉴

“복음으로 주의 증인된 삶을 실천한다”

아멘선교회, 제21차 한·비전도대회 성료, 73명 전도대원 7560명 결신 이뤄내

 

이진선 목사, “역대 최대 규모 참여, 영혼 추수의 귀한 결실 맺어

 

필리핀 영적 부흥과 민족 복음화를 73명의 전도단을 이끌고 온 침례교 아멘선교회(이사장 이진선 목사, 회장 김광중 목사)가 지난 223~28일 필리핀 블라칸 지역에 위치한 Christ Chosen Vessel Church Philippines(CCVCP)God’s Family Worship Center(GFWC)에서 제21차 한·비전도대회를 진행했다.

 

이번 전도대회는 엥겔레스에 위치한 아멘선교센터(최영태 선교사, 백민 선교사)를 본부로 자비량으로 숙식을 해결하며 CCVCPGFWC 인근 지역과 중고등학교, 대학교, 시장, 병원 등에서 노방 전도를 진행하며 예수님을 영접하는 사역을 진행했다. 또한 저녁에는 어린이집회와 지역 주민 초청 집회를 인도하고 복음과 말씀을 함께 전하며 지역교회를 살리는데 역점을 두고 전도대회 일정을 소화했다.

 

23일 개회예배에서 아멘선교회 이사장 이진선 목사는 이번 전도대회는 10세부터 81세까지 예수님을 전하겠다는 일념으로 모인 16개 교회가 연합해 필리핀 현지인과 파트너를 이뤄 복음의 열정을 담아 수많은 이들을 찾아가게 될 것이라며 우리는 예수의 사람으로 보냄 받은 자로서의 삶을 새롭게 일깨우는 시간이 될 것이라 확신한다고 전했다.

 

이번에 참석한 전도대원은 A팀과 B팀으로 나눠 첫째날 A팀 교회 땅밟기(전도 초청 행사)를 시작으로 본격적인 전도사역을 진행했다. 둘째 날에는 각각 CCVCPGFWC로 각 팀이 이동해 현지교회 성도들과 파트너로 다니면서 지역을 함께 순회하며 복음을 전했다. 특히 노방전도는 한국어와 영어, 따갈로어로 번역, 제작한 사영리 전도법을 활용해 전도를 진행했다.

 

이번 대회에 참여한 이명희 목사(글로벌)우리는 오직 이들에게 복음을 전하기 위해 모였다. 평소 한국인에게는 우호적인 필리핀인들이 우리 모습과 전하는 내용에 관심을 보이고 모여든다우리는 단지 이들에게 복음을 들을 동기를 부여하고 이 모든 역사는 하나님께서 이뤄주신다는 확신을 가지고 우리는 한결같이 이 길을 걷는 것이라고 설명했다.

 

이번 전도대회를 통해 CCVCP에서 사역한 A팀에는 3,941명이, GFWC에서 사역한 B팀은 3,619명의 결신자를 내며 총 7,560명의 결신자를 발굴하는 쾌거를 이뤄냈다. 이는 역대 최대 결신자로 이 인원을 각각 CCVCPGFWC에 명단을 전달했다. 앞으로 이 명단을 전달받은 교회는 새신자로 관리, 교회 정착을 위한 귀한 자료로 활용할 예정이다.

 

아멘선교회는 전도대회는 1년전부터 한국과 필리핀에서 기도로 준비하며 철저하게 전도법 숙지를 위해 훈련시키고 있다혹자는 결신자가 부풀려지는 것 아니냐고 의구심도 가지지만 이것은 심령을 사랑하고 한 영혼이라고 구원의 길로 인도하기 위한 전도의 열정으로 낳은 결실이다고 설명했다.

 

전도대회는 각 팀별 2일간 노방전도와 어린이집회, 학원 집회 및 전도 사역, 저녁 집회와 마지막 승리의 날 집회를 진행하며 일정 마지막 날에는 침례식을 거행, 작년 전도대회를 통해 결신한 성도들에게 침례를 베풀며 축제의 한마당을 마련하기도 했다.

 

전도대원으로 참여한 임성택 목사(목양)한국에서 하루가 다르게 전도가 쉽지 않고 교회가 정체되는 현상을 지켜보면서 우리가 먼저 복음의 열정, 전도의 열정을 품기 위해 매년 전도대회를 참여하고 있다면서 이 곳에서 우리는 불신 영혼을 하나님 앞에 영접시키는 사역을 하며 우리 스스로가 기적을 체험하고 변화되는 치유와 회복의 역사가 일어나고 있다고 힘주어 말했다.

 



총회

더보기
이욥 총회장 직무정지 가처분 2심도 기각
김OO 목사, 차OO 목사, 김OO 목사 3인이 이욥 총회장을 상대로 제기한 직무집행정지가처분이 항고심에서도 기각 판정을 받았다. 서울고등법원 제25-1 민사부는 지난 3월 25일 사건번호 2025라2147 직무집행정지가처분에 대해 “채권자의 가처분신청은 보전할 권리와 그 보전의 필요성에 대한 소명이 부족해 이유 없다. 그뿐만 아니라 가처분 채무자의 적격을 그르쳐 부적법하다고 보아야 한다. 이와 결론을 같이해 채권자의 가처분신청을 기각한 1심 결정은 결과적으로 정당하고, 채권자의 항고는 이유 없으므로 이를 모두 기각하며, 항고비용은 패소한 채권자들이 부담하기로 한다”고 판결했다. 채권자 3인은 법원에 1심 결정을 취소하고 총회장 선출결의 무효확인 사건의 본안판결 확정시까지 이욥 총회장의 직무를 정지시켜달라고 재차 요구했지만 법원은 이를 받아들이지 않았다. 법원은 “이 법원도 채권자의 가처분명령신청은 그 피보전권리에 대한 소명이 부족하고, 보전의 필요성이 있다고 볼 수도 없다고 판단한다”며 판결 이유를 설명했다. 채권자들이 항고 이유로 들고 있는 주장들이 1심에서 내세운 주장과 실질적으로 별로 다르지 않다는 것이다. 또한 법원은 “대표자의 선임 결의 효력에 하